octobre 30, 2006

À l'ouest d'Eden

Un américain sur deux croit que Dieu a crée l'homme (en la personne d'Adam, puis de Eve (...)).
Il y a 6 OOO ans.
Cette nouvelle théorie, le Créationnisme, divise les politiques, divise les enseignants, divise les peuples.
Née au XIXe siècle, cette théorie fut dans un premier temps une réaction contre le Darwinisme, qui rendait impossible une lecture littérale de la Bible. L'Eglise refuse l'affirmation de la science face aux écrits.

Après Vatican II, l'Église catholique reste discrète sur cette doctrine jusqu'au 23 octobre 1996 où le pape Jean-Paul II reconnaît que les théories de Darwin sont plus qu'une hypothèse.

Aujourd'hui, aux États-Unis, le Créationisme fait rage.
Au Kansas, le Darwinisme (reconnu, et prouvé scientifquement) a été délogé pour laisser place à l'enseignement du créationnisme.

J'ai personnellement toutes les peines du monde à comprendre que 50% de toute une population croit dur comme à fer qu'Adam, Eve, Noé et les autres ont été crées de la main de Dieu.
La lecture littérale de la Bible à notre époque me pose problème en ce qu'elle remet en cause trop de découvertes et d'avancées scientifiques.
Quand on se replace dans la perspective du développement des espèces, ça fait un drôle d'effet.
La naïveté,ou plutôt l'obscurantisme dont font preuve ces personne me fait froid dans le dos.
Soutenus par un chef de l'état, dont on les entend dire qu'il a été placé là "par la main de Dieu".
Ce qui ne fait auncun doute quand on voit les conditions dans lesquelles il fut élu pour son permier mandat...

Dans quel type de monde veulent vivre ces gens ?

6 commentaires:

  1. Le problème de la foi est qu'elle ne peut être discutée par la raison. On ne se place pas au même niveau.
    Tant que cette foi n'est pas une obligation imposée aux autres, elle ne me dérange pas.
    Mais certains discours sont évidemment dangereux. Je ne connais aucun moyen pour faire entendre raison à des gens qui vivent dans un monde différent de celui des gens rationnels.

    RépondreSupprimer
  2. Je suis assez d'accord avec toi sur le côté irrationel.
    Le problème est que ces personnes se battent pour que leur doctrine soit enseignée dans les collèges et lycées, et ça, ça me dérange.

    RépondreSupprimer
  3. C'est, en effet, tout à fait condamnable.

    RépondreSupprimer
  4. Alors... je suis croyante mais je ne crois pas une seconde :
    1) que Eve, cette pauvre petite, fut tirée de la côté d'Adam, ni qu'elle fut créée si imparfaite qu'une simple œillade du serpent et hop, elle pêchait déjà...
    2) Que la Bible doit être lue LITTERALEMENT : ça c'est réservé aux simples d'esprit qui ont du pouvoir : les simples d'esprit tout court, eux, n'emmerdent pas trop le monde en général.
    3) Qu'il faille absolument mettre dos à dos la science et la foi. Les grands scientifiques sont souvent en croyants, peu importe la croyance, et quand les églises se méfient de la science, c'est une preuve de faiblesse...
    Très humaine...
    4) Pauvre Darwin. Mais bon, y a des cinglés partout, hein.

    Bises, May, et merci pour ton billet ! Je partage ton inquiétude, ça va de soi...

    RépondreSupprimer
  5. Moi aussi, je suis croyante, mais tant d'incohérences et de théories ridicules réunies en une seule doctrine me donnent envie de hurler ! ;-)
    Et oui, tu as mille fois raison, Gaëlle, il est inutile et vain de confronter science et foi.
    Quant à la lecture littérale de la Bible, c'est tout simplement prodigieux qu'à notre époque il reste des irréductible pour la défendre !
    Faut-il vraiment de tout pour faire un monde...

    RépondreSupprimer
  6. May : non, je ne peux pas les blairer non plus, tous ces imbéciles !

    RépondreSupprimer